Dlaczego "afera BOŚ" nie jest elementem kampanii wyborczej

Po pierwsze: Kownacki nie jest kandydatem do europarlamentu
Po drugie: Kownacki pracuje dla prezydenta
Po trzecie: mówimy o tym samym prezydencie, który nie jest wbrew obiegowym opiniom, nie-patriotycznym mediom i zdrowemu rozsądkowi prezydentem swojego brata
Po czwarte: jest też tym samym prezydentem, który nie wziął udziału w kampanii wyborczej do EP, wygłaszając orędzie krytykujące obecny rząd i wychwalające poprzedni rząd
Po piąte: ten sam były rząd, którego premierem był brat prezydenta, który nie jest prezydentem swojego brata
Po szóste: nikt tak naprawdę nie identyfikuje prezydenta z jego bratem i partią, której prezesem jest brat, a z ramienia której prezydent został prezydentem
Po siódme: dlatego "afera BOŚ" nie jest elementem kampanii wyborczej, gdyż oczywistą oczywistością jest to, że afera, w którą może być zamieszana osoba blisko związana z prezydentem nie będzie miała wpływu na wynik wyborczy

Tak samo jak nie miał wpływu dziadek z Wermachtu.

Swoją drogą to ciekawi mnie czy sprawa przycichnie, ktoś jej ukręci łeb lub czy się w ogóle wyjaśni - obojętnie w którą stronę.

PPPP - Prawdziwie Patriotyczna Polska Prawica

Poniższy tekst jest tylko i wyłącznie efektem obserwacji, przemyśleń i wypaczonego poczucia humoru autora.

Kilka czynników, które definiują PPPP:

- niezależnie od tego jak nazywa się partia to zawsze jest ona jedyną PPPP - wszystkie inne są mniej PPP
- każdy kto znajduje się bardziej na lewo od PPPP jest lewakiem
- nawet jeśli PPPP jest bardziej socjalistyczna w swoim programie, niż partia faktycznie lewicowa
- PPPP nie zawsze jest socjalistyczna, czasem jest konserwatywno-liberalna
- liberalizm PPPP jest zazwyczaj anarchokapitalizmem
- konserwatyzm jest zazwyczaj konserwatyzmem
- każda PPPP jest konserwatywna
- każda PPPP wyznaje tradycyjne wartości chrześcijańskie
- niektóre nawet bardziej niż inne
- te, które robią to mniej wyznają te same zasady co te, które bardziej, ale dopuszczają w swoje szeregi np. ateistów
- przynajmniej w teorii
- PPPP jest patriotyczna nawet jeśli optuje za monarchią i władztwem saskim lub rosyjskim
- każda PPPP jest antykomunistyczna
- nawet jeśli ma w swoich szeregach członków byłej PZPR lub jest zwolennikiem ścisłych stosunków z Rosją (dmowszczyzm)
- PPPP w ramach swoich wartości chrześcijańskich nie posługują się mową nienawiści, nie dyskryminują nikogo, nie dążą do tworzenia swoistych gett, ani nie oceniają człowieka
- wyjątek od powyższego stanowią homoseksualiści, Eskimosi, Żydzi, masoni, lewacy, socjaliści, ateiści, feministki
- aczkolwiek nie polega to bynajmniej na ocenianiu ludzi, a jedynie na krytyce grzesznego postępowania (kryteria grzeszności są cokolwiek niejasne z powodu bariery językowej na drodze płonący krzak - człowiek)
- PPPP jest zawsze bardziej P niż inne (już o tym pisałem, ale należy to wyraźnie zaznaczyć)
- PPPP zasadniczo nie jest przeciwko wolności, przynajmniej dopóki stosujemy się do ich reguł
- PPPP z racji konserwatyzmu jest za boskim porządkiem rzeczy, tradycyjnym podziałem ról w rodzinie i tym podobnym wartościom, których nikt nie potrafi doprecyzować
- PPPP uważa, że Kościół powinien być oddzielony od państwa, ale państwo od Kościoła już niekoniecznie
- marketing polityczny w wykonaniu PPPP nie jest marketingiem, a jedynie krzewieniem pozytywnych wartości
- marketing polityczny w wykonaniu kogoś innego jest manipulacją
- PPPP widzi realne zagrożenia dla polskości
- realne zagrożenia mimo braku wskazania konkretnych przykładów, działań i dowodów są realne i zawsze były
- każdy kto temu zaprzecza jest albo agentem wrażych grup lub został zmanipulowany
- każda nowo powstała PPPP jest bardziej PPP od pozostałych, a najbardziej od formacji z której się odłączyła
- Okrągły Stół był zdradą
- Lewy Czerwcowy był zdradą jeszcze gorszą
- lustracja musi być przeprowadzona, nawet jeśli wiarygodność papierów jest wątpliwa
- najlepszą formą lustracji jest dopuszczenie każdego obywatela do dokumentów, poprzez trzymanie ich w apolitycznym urzędzie, którego publikacje nie są używane do walki politycznej
- media prawicowe w odróżnieniu od pozostałych są zawsze obiektywne, zawsze podają sprawdzone i prawdziwe informacje i zawsze są utrzymywane z kapitału polskiego
- PPPP jest przeciwko eutanazji, aborcji, in vitro ponieważ zastępują Boga w dziele tworzenia lub zakańczania życia
- nie przeszkadza to PPPP szczepić się na grypę
- postulaty i działania PPPP nigdy nie są nielogiczne lub nacechowane hipokryzją - to tylko inni ich nie rozumieją
- prawdopodobnie dlatego, że są lewakami
- każda PPPP będzie zaprzeczać, że człowiek jest małpą, ale nie będzie to w niczym przeszkadzało twierdzić im, że niektórzy ludzie są sztyletami

Mam dość.
c.d.może n.

Abunai! Zaczynamy?

Czyli jednak zaczynamy. W końcu zmusiłem się do tego, żeby coś ruszyć w kierunku wyzewnętrzniania mojego własnego, niepowtarzalnego i zrytego "ja".
Na ile ten blog utrzyma się w formie luźnej publicystyki komentującej co ciekawsze wydarzenia z najjaśniejszej i świata poza wzmiankowaną to zobaczymy. Na ile utrzyma się w ogóle też.

A ponieważ ostatnimi dniami jakoś nic ciekawego się nie dzieje (ot rząd coś tam kombinuje z oszczędzaniem - trzymam kciuki za zawieszenie finansowania partii z budżetu, może by tak jeszcze klerowi uciąć kaskę?), poza zakończonym kongresem PiS-u (który generalnie zbyt ciekawy nie był - te same postulaty co zwykle, tylko w ładniejszym opakowaniu - czyli solidarność, prawda historyczna, walka z układami, państwo narodowe i jakieś tam marudzenie o nowoczesności - w nowym, bardzo pijarowskim wydaniu). Tutaj liczę na to, że prezesa kupi jeszcze mniej ludzi niż ostatnio.

Ale właśnie - ponieważ nic się ostatnio nie dzieje to notka inauguracyjna upłynie pod znakiem spekulowania. Dużo ostatnimi czasy mówi się o upadku wartości, o Sodomii i Gomorze i zgniłej laicyzacji, liberalizacji i cholera wie czym jeszcze. Aha - kosmopolityzmie. Też zgniłym.
Obrońcy tychże wartości (narodowych, chrześcijańskich, lub w Polsce katolickich) strasznie narzekają na to jak to upada morale, a ich sacrum i święte oburzenie wyje pod naporem wolności sumienia, wyznania, orientacji i braku ksenofobicznej odmiany patriotyzmu. Ci sami obrońcy bardzo często przy komentarzach o aborcji, in vitro, eutanazji, homoseksualizmie i innych urokach "cywilizacji śmierci" wieszczą, że nadzieja pozostałą już tylko w muzułmanach. Jak długo żyję (w sumie nie AŻ tak długo) to myślałem, że wyznawcy Allaha nie cieszą się specjalną estymą wyznawców Jahwe (w wersji jedno lub trzyosobowej). A tu taka niespodzianka - już chyba ostatnią linią obrony i nadzieją uber patriotów i uber chrześcijan (w domyśle katolików), przed zdrożną ateizacją, samobójczym homoseksualizmem i rozpadem cywilizacji łacińskiej jest Islam.
Tak podejrzewam, że konserwa liczy na to, że nas podbiją demograficznie i naprostują. Wszak tradycyjne wartości rodzinne i wielodzietność to coś, co konserwatyści głośno postulują - ale Europejczycy jak na złość płodzić i mnożyć się na chwałę Pana nie chcą.

Pospekulujmy więc - Europa, rok 2050: rodowici Europejczycy rasy białej są na wyginięciu i wegetują z wskaźnikiem dzietności na poziomie -5. Oficjalną religią jest Islam, państwa narodowe przestały istnieć, mamy do czynienia z kilkoma sułtanatami (ofkors zaczęło się to wszystko od Francji). Strzeliste minarety ozdabiają każde większe miasto Europy. Niegdyś gorliwi patrioci i chrześcijanie z neoficką gorliwością biją pokłony swoim nowym panom i codziennie skłaniają się ku Mecce. Ale jest dobrze - wróciła moralność, wrócił ład i porządek, nie ma już homosiów dyktujących praworządnej większości jakiś dziwnych tez o równouprawnieniu, o związkach o adopcjach. Nie ma już gadek o wolności sumienia i wyznania. Jest jedynie twarde prawo. Religijne prawo. Konserwatyści się cieszą - bo nieważne co by to nie było - ważne, że jest konserwatywnie. A ludzie się modlą i płodzą dużo dzieci. A wszelkie przejawy buntów karane są z miejsca wybatożeniem lub stryczkiem. Prawie jak za starych dobrych czasów - prawie, bo wprawdzie nie ma króla, a sułtan, ale to się nie liczy.
A ja tak sobie stwierdzam, że gdy już cichy sen obrońców moralności się ziści, to wieszający mnie kat ma być w odświętnym turbanie!

A co. ;]

I tym spekulacyjnym akcentem zakończę dzisiejsze wypociny.